(из обсуждения)

(из обсуждения) Слушай. а что если мы скажем, что "верхний" битуль — это полное самоустранение. А нижний битуль —

это "битуль йеш"

и тогда рав говорит про "верхний битуль", битуль мира сокрытия

и вообще не упоминает про нижний битуль

Известно и написано в книгах, что на нашем уровне мы работаем на ступени "битуль еш" — подчинения малхута перед ЗА. Но это не полное подчинение, более того, оно в перспективе стремится к равенству

А полный битуль это ступень цадиким

и тогда рав только "дает попробовать" битуль полных праведников

(если он не фантазирует)

с другой стороны, как я понимаю, христианство тоже требует полного битуля, высшего битуля

Возможное объяснение, что это своего рода "шокотерапия", типа как гора Синай (на каждое речение отлетала их душа)

Но это только в макифе, и только как предисловие к "внутреннему служению" — а это уже по Штейнзальцу

Но в сущности, общеизвестно что Кипур это "йехида в году", то есть также раскрытие этого же аспекта полного и абсолютного подчинения и самоустранения

Но снова — это не должно остаться в "точке". Это должно превратиться в линию и парцуф, в живой организм, "двигателем" которого служит полный битуль

Мы с утра не прочитали прекрасный текст Штейнзальца про Кипур — вечером прочитаем. Может там можно увидеть как эта "точка" становится "движком" всего организма

(или убивает как мы уже сказали)