21

https://www.youtube.com/watch?v=8t_MFbpGDdI Книга называется «Талмудические исследования». Автор Жорж Хансель. Его учителя — Маниту и Левинас. Фарисеи и откровение Как правило иудаизм считается религией откровения. Это считается само собой разумеющимся. Никто не спрашивает: иудаизм это вообще религия?

https://www.youtube.com/watch?v=XDeUcz-mA88 Человек который понял, что все стены вокруг царского дворца это иллюзия — он может прийти к царю. На каком то уровне все грехи — иллюзия. Но к этому нужно прийти. Концепция прощения, искупления и т.д — это прекрасно. Только это процесс, который должен пройти. Иначе это превращается в профанацию.

Если уже говорить о «русской карте» на выборах: Есть ли у Ликуда какая то «русская» прогрмма, обращенная к данному сектору? Кто из членов партии на реальных местах в списках? Александр Непомнящий поверьте это гораздо интереснее чем бесноваться по поводу успехов Либермана на «русской» улице

Есть ли у науки самостоятельная ценность? Хенсель стр. 39 Контекст стиха тоже интересный В контексте стиха занятие наукой противопоставляется… пьянству. Приходит в голову «религиозное пьянство» * Вот собственно цитата (надеюсь прочитаем в ближайшее вс на уроке) Вопрос: имеет ли научное знание самостоятельную ценность, или же его ценность определяются чисто практическими применениями? В трактате шабат дается этому однозначный ответ: «Сказал рабби Шимон бен Пази: каждый, кто умеет высчитывать ткуфот и мазалот (астрономические события) и не делает это — про него говорит Писание: «И на дела Всевышнего не смотрят, и дела его рук не видят».