Есть ли у науки самостоятельная ценность? Хенсель стр. 39 Контекст стиха тоже интересный В контексте стиха занятие наукой противопоставляется... пьянству. Приходит в голову "религиозное пьянство" * Вот собственно цитата (надеюсь прочитаем в ближайшее вс на уроке)
Вопрос: имеет ли научное знание самостоятельную ценность, или же его ценность определяются чисто практическими применениями?
В трактате шабат дается этому однозначный ответ:
"Сказал рабби Шимон бен Пази: каждый, кто умеет высчитывать ткуфот и мазалот (астрономические события) и не делает это - про него говорит Писание: "И на дела Всевышнего не смотрят, и дела его рук не видят".
Пшат данного стиха не имеет никакого отношения к астрономии. Достаточно посмотреть на контекст стиха: "Горе вам, встающие поутру в поисках пива, сидящие допоздна на винных вечерах, вино зажигает их, и будет скрипка и ?? барабан и свирель и вино их пиров и на дела Всевышнего не смотрят..."
Ишаягу обвиняет своих современников, что они не хотят видеть вещи в их истинном свете, и вместо этого притупляют свои чувства вином.
"Видеть дела Всевышнего это религиозное понятие, и оно означает научное постижение мира..."
и дальше: "научный подход это истинный взгляд на мир, "видеть дела Бога"
* Мне пришло в голову что "вино" и "пиво" здесь это "вино" и "пиво" Торы. И тогда смысл стиха - что вместо того чтобы изучать (астрономию), науку вообще - тратят все свое время на "пьянство", на достижение религиозного экстаза...