Есть ли у науки самостоятельная ценность?

Есть ли у науки самостоятельная ценность? Хенсель стр. 39 Контекст стиха тоже интересный В контексте стиха занятие наукой противопоставляется… пьянству. Приходит в голову "религиозное пьянство" * Вот собственно цитата (надеюсь прочитаем в ближайшее вс на уроке)

Вопрос: имеет ли научное знание самостоятельную ценность, или же его ценность определяются чисто практическими применениями?

В трактате шабат дается этому однозначный ответ:

"Сказал рабби Шимон бен Пази: каждый, кто умеет высчитывать ткуфот и мазалот (астрономические события) и не делает это — про него говорит Писание: "И на дела Всевышнего не смотрят, и дела его рук не видят".

Пшат данного стиха не имеет никакого отношения к астрономии. Достаточно посмотреть на контекст стиха: "Горе вам, встающие поутру в поисках пива, сидящие допоздна на винных вечерах, вино зажигает их, и будет скрипка и ?? барабан и свирель и вино их пиров и на дела Всевышнего не смотрят…"

Ишаягу обвиняет своих современников, что они не хотят видеть вещи в их истинном свете, и вместо этого притупляют свои чувства вином.

"Видеть дела Всевышнего это религиозное понятие, и оно означает научное постижение мира…"

и дальше: "научный подход это истинный взгляд на мир, "видеть дела Бога"

* Мне пришло в голову что "вино" и "пиво" здесь это "вино" и "пиво" Торы. И тогда смысл стиха — что вместо того чтобы изучать (астрономию), науку вообще — тратят все свое время на "пьянство", на достижение религиозного экстаза…