Я вспомнил ворт рава Натана, который повторяется очень регулярно на его уроках. Это я вам подсказываю, где искать ответ. Т.е. что мы отсюда можем выучить, с учетом фактора раби Натана?
Те, кто слышали несколько уроков раби Натана, может быть, обратили внимание на одно ключевое слово, которое он постоянно повторяет. Тов, не буду вас мучать.
Одно из самых характерных слов раби Натана Гринберга – это слово «диюк». Он говорит: для чего нужен цадик – для точности. Т.е. в принципе, глобально, ты знаешь все сам, а вот в деталях и в точности тебе нужен кто-то, кто тебе может что-то объяснить. Насколько это принципиально? Вот пример, который я привел, по-моему, он объясняет. Кто-то послал мне деньги, деньги посланы мне, у меня есть даже код этого перевода, фамилия правильно написана. Единственно, имя перепутали. Я не могу получить эти деньги. Разве это не блестящий пример, что такое точность? Что такое праведник, который уточняет тебя, который говорит тебе, как это делать в точности.
Получается, что основная проблема людей не в том, что они этого не знают. Они знают, но приблизительно. Расстояние между приблизительно и точно – это расстояние на уровне «получишь деньги или нет». Т.е. ты можешь все делать и это будет почти правильно. И, конечно, Рахмана либа баи, Б-г просит сердце и т.д.
Точность. Эффект иудаизма – это точность. То, что называется легализмом и всеми остальными красивыми словами, это называется точность. Без точности не будет никакого эффекта. Человек хочет подняться к Б-гу. Почему человек 30-40 лет идет и никуда не приходит? Я читаю эту книжку и у меня всякие мысли типа – а Б-г есть вообще? В чем проблема? Проблема в точности. Т.е. я искал и ищу, и мы все ищем, но все это происходит очень не точно. И поскольку это происходит очень не точно…
Что значит не точно? Знаю, что в Торе если одна буква написана не так, как надо, то это вся Тора будет негодная, правильно? Если в мезузе одна буква не так, как надо, Тора будет негодная, мезуза будет негодная. Вот этой точности невозможно достичь самостоятельно, для этого тебе нужен цадик. Т.е. вообще ты знаешь сам, а вот для того, чтобы достичь точности… И тогда будут результаты. А без точности будет философия.