По поводу "рукоположения" (обсуждалось сегодня на онлайне с Pavel 'Pasharome' Vavilin)
Моше рукополагает Йеошуа (и еще раньше 70 старейшин)
В современном хасидизме есть встроенный "баг" как мы сказали - отсутствия бет-мидраша.
И тут вопрос: как обеспечить развитие традиции без бет мидраша?
И возможный ответ: во многих хасидских движениях Ребе не назначал преемника.
То есть развитие традиции может обеспечиваться бет мидрашем. Или - отсутствием рукоположения.
Но когда и бет мидраша нет, и есть (формальное) наследование - то это полный тупик
* Интересный вопрос: для современного любавичского хасидизма сама мысль о "преемнике" звучит кощунственно.
Интересно понять - а как обстояли дела в христианстве? Были ли потенциальные "преемники"? Или это было задавлено в корне как это произошло в Хабаде?
Собственно рав Кук тоже не назначил "преемника". Пока был жив его сын - он был естественным преемником. Но что дальше?