Если пойти еще чуть дальше

Если пойти еще чуть дальше. Моше пользуется "нехуштан" — медным змеем — чтобы оживлять мертвых. То есть моше и нахаш где то очень близко.

Кто то уже сказал до меня, что Христос и Антихрист — это тот же самый человек (м.б Бердяев? Тотальность это "антихрист")

Это все та же самая идея. Не бывает добра без зла. Не бывает зла без добра. Попытка "вывести" рафинированное, абсолютное добро приводит к абсолютному злу

Поэтому Нетаниягу обязан курить дорогие сигары. И иметь скандалистку-жену. Поэтому Давид без истории с Бат Шевой ("купат шрацим" и т.д) — это не Давид. А Шауль (который царь) — это как раз из области идеального, фантастического добра. Которое очень быстро превращается в абсолютное зло.

А Ахав — символ абсолютного зла — героически погибает в битве за свою страну.

А Бенет, Лапид, Либер и проч. продадут свою страну и свой народ ни за понюшку табаку.

(рав Ицхак Гинзбург как то сказал, что современный Израиль это "царство Саула". Когда то я не понимал почему. Сегодня понимаю. Не будет мира между овцами и волками, между Израилем и арабами. И на каждого большого человека можно найти тот или иной компромат) * И тогда "дерево познания добра и зла" означает в точности то, что мы сказали: нерасторжимое единство добра и зла. и если человек "не созрел" для такого понимания — он неизбежно упадет. И поэтому Нахаш говорит правду. Он только не рассказывает что человек неизбежно упадет от этого знания * Лазар когда то пытался построить в Москве "идеальную общину". Без всяких "сумасшедших" (типа Ройтмана…). Построить он построил, конечно. Только чего то там не хватает. Творчества, творческого начала, которое связано с "йецер", со злом. Творческое начало это Каин (вчера читали с Борисом — еще не поднял этот урок). Можно "убить" Каина — но не будет ни плуга, ни музыки, ни оружия. См. Штейнзальца на Берейшит)