Итак Троичность нельзя толковать буквально это не какая-либо мудреная рассудочная
Итак, Троичность нельзя толковать буквально: это не какая-либо мудреная рассудочная
«теория», а результат теории в платоновском смысле, то есть созерцания. В XVIII веке, когда
христиане Запада начали несколько стыдиться этой догмы и решили от нее отделаться, они,
в духе Века Разума, просто попытались сделать Бога рациональным и понятным. Это стало
одной из причин так называемой «смерти Бога» в XIX и XX веках. Что касается «каппадо-
кийцев», то они разработали свою образную парадигму именно для того, чтобы Бог не был
таким рациональным, каким видели его греческие философы и еретики вроде Ария. Богосло-
вие Ария было слишком уж ясным, точным и логичным, но Троица напоминала христианам,
что реальность, именуемую «Богом», умом не объять. Принятая в Никее доктрина Вочелове-
чения тоже была важна, но сама по себе могла привести к идолопоклонническому упрощению.
Многие начали бы думать о Боге в чрезмерно приземленных категориях, очеловечивать Его.
Не исключено даже, что кто-то мог бы решить, будто Он мыслит, действует и строит планы,
как обычный человек, а это прямой дорогой привело бы к появлению и пагубному распростра-
нению самых разнообразных суеверных представлений о Боге. Идея Троицы была попыткой
избежать такого развития событий. В ней следовало видеть не фактическое суждение о Боге,
но, скорее, поэтическое творчество, богословский танец между тем, что мыслят и предпола-
гают о «Боге» простые смертные, и безмолвным пониманием того, насколько условны любые
суждения такого рода и вся керигма в целом.