Рамбам. Мишне Тора. Часть 14. Книга Судей
Раздел: Иудаизм
Автор: Бродская, Ш.
Переводчик:
ISBN:
Издатель:
Год издания: 2007
Купить
на 17.6 USD
Купить
на 14 USD
|  |
В ней пять разделов, и вот их порядок: • законы о Сангедрине и наказаниях, которые он применяет, • законы о свидетелях, • законы об ослушниках, • законы траура, • законы о царях и ведении войн. Законы о Сангедрине и наказаниях, которые он применяет, включают тридцать заповедей — десять повелевающих и двадцать запрещающих; в частности: 1. Назначить судей. 2. Не назначать некомпетентных судей. 3. Принимать решения согласно мнению большинства, если судьи разошлись во мнениях. 4. Не выносить смертный приговор, если обвинение вынесено большинством в один голос: обвиняющих должно быть более чем на два человека больше. 5. Поддержавшему оправдание не поддерживать обвинение при рассмотрении дела о смертной казни. Фрагмент из книги: Глава седьмая 7.1 В идентификации почерка [свидетеля] принимают свидетельство близкого родственника. Например: имеется документ, на котором подписались свидетели Реувен и Шимон, которые впоследствии скончались или уехали в отдаленную страну. Если пришел сын Реувена и сказал: "Это почерк моего отца", и пришел сын Шимона и сказал: "Это почерк моего отца", то их показания принимаются, как и показания двух свидетелей, не являющихся родственниками; и если присоединился к ним третий, засвидетельствовавший о подписях обоих, то подлинность документа подтверждена. 7.2 И это из тех вещей, о которых взрослый имеет право свидетельствовать, хотя видел их ребенком. Верят взрослому человеку, когда он говорит: "Это почерк папы, а это почерк учителя, а это почерк брата — я помню этот почерк с тех времен, когда был ребенком". Однако в этом случае вторым свидетелем должен быть человек, знавший почерк этих людей, будучи взрослым. 7.3 [Перед нами] документ, свидетели которого — Реувен и Шимон. Если пришли двое и засвидетельствовали оба, что это почерк Реувена, а это почерк Шимона, подлинность документа подтверждена. Однако, если один из них дал показания о почерке Реувена, а другой — о почерке Шимона, документ не признается действительным: необходимо два свидетельства о каждой из подписей. Если же там есть еще один свидетель, который может подтвердить истинность подписей и Реувена, и Шимона, то документ признается подлинным. 7.4 Сказал первый свидетель: "Это мой почерк", и он же вместе с другим человеком дал показания о почерке второго свидетеля — не признают действительность документа, так как в этом случае имущество, о котором идет речь в документе, на три четверти зависит от свидетельства одного человека. Также, если брат или сын первого свидетеля дал показания вместе с другим человеком о подписи второго, не производят подтверждение документа, так как в этом случае имущество на три четверти зависит от свидетельства близких родственников. 7.5 Если один из двоих свидетелей, подписавшихся на документе, скончался, о почерке его подписи на документе должны засвидетельствовать двое. Если же есть только один такой человек, кроме того свидетеля, который жив, тот второй свидетель пишет образец своей подписи в присутствии двоих, хотя бы на черепке, и оставляет его в суде, пока суд не подтвердит на основании этого образца подлинность его подписи на документе, чтобы не пришлось ему свидетельствовать лично. Тогда этот свидетель может дать показания с другим человеком о подписи того, который умер, а его собственная подпись окажется подтверждена в его отсутствие. 7.6 Если из троих судей, собравшихся, чтобы подтвердить подлинность документа, двое знают почерк свидетелей, подписавшихся на документе, а третий не знает, то до того, как судьи расписались о подтверждении подлинности документа, эти двое свидетельствуют третьему, … | |
Post Views:
53 400