я не помню где я услышал это - или рав Ицхак или рав Раз - говорили о статусе "водочерпей и дровосеков"

я не помню где я услышал это — или рав Ицхак или рав Раз — говорили о статусе "водочерпей и дровосеков"

С одной стороны они не "галахические" геры.

С другой — они считаются среди "всего Израиля" в начале главы Ницавим.

Может быть в этом есть какое то утешение для тех, кто ищут способ сделать гиюр, и это не получается по каким то техническим проблемам — где они живут.

*

Вообще эта история и эти реальная проблема ставит некую общую пробламу:

Мы говорили недавно, что рав Ицхаг Гинзбург говорил недавно, что в каждом поколении есть свой "пшат", свой "буквальный смысл" Торы.

Что если эту идею взять чуть более общим образом?

Например: какое то время назад было ясно "или-или". Или еврей или нееврей. Если нееврей хочет "перейти" в статус иудея — он должен сделать галахический гиюр.

Но что если предположить, что сегодня может быть больше "цветов", больше вариантов, чем "или — или".

"Вязанные кипы" давно сражаются на тему, что делать с алией из бывшем СНГ. Гиюр? — не все хотят. И даже наверное большинство не хотят. Формальный гиюр? — тоже не лучший вариант.

Но что если просто видеть ту реальность, что есть такие которые не укладываются в систему "или-или". Они не евреи. Но они живут в Эрец Исраэль и служат в армии.

Есть какой то классический термин для этого? Может быт, есть "гер тошав" — гер-поселениц, который отрицает идолопоклонство.

Он не полный "галахический" гер. Он кушает "трейфу" — некошерную пищу.

Но он уже имеет определенные права в галахе Хумаша.

В галуте не было наобходимости в этом термине.

Не было "гера-поселениц".

Но это, я бы сказал, скорее проблема галута, ибо в Торе есть такое понятие