(в продолжение предыдущего поста)

(в продолжение предыдущего поста)

Кажется что все эти вопросы можно ответить разумным образом только так, что "Тора" это не "текст", и не "Танах", а "традиция", другими словами слова Мудрецов.

Собственно хазаль именно так и смотрят на Танах.

Танах не является источником галахи для Гемары.

Слова Танаха — это "асмахта" — своего рода "привязка" а не источник.

Так же как рав Кук говорит о необходимости "переопределения" понятия Бога в каждом поколение — то же, кажется, относится и к тексту Тору — как раз идея рава Ицхака Гинзбурга о том, что в каждом поколении есть свой "пшат" — от имени Пшисхи

(тема начинается здесь: https://www.facebook.com/itzik.roytman/posts/pfbid0RnjxJkxxD69LKyhgAeSaLJ6bKjP2mxtdzwAx8DqV6fHhiFUyzUErJiJVG9c8zJpSl )