А я вот читаю дальше "Биби" и слушаю интервью Гудмана с Нетаниягу - он там очень хорошо озвучивает

А я вот читаю дальше "Биби", и слушаю интервью Гудмана с Нетаниягу — он там очень хорошо озвучивает свою систему: "Копирайт" он отдает Жаботинскому. Нетаниягу старший и Нетаниягу младший только усовершенствовали систему.

Система держится на нескольких "китах".

Первый "кит" это "железная стена". Железная стена это такой нехитрый научный эксперимент: в аквариум помещают хищную рыбу. И рядом с ней — не хищную. Хищная, ессно сьедает не хищную.

Дальше эксперимент видоизменяется. Между двумя ставят прозрачную стенку. Хищник пытается сожрать не хищника. Но натыкается на преграду. В какой то момент преграду убирают. Но хищник уже научен. И не готов плыть на вторую половину.

Это называется "железной стеной"

Нетаниягу объясняет, что мир наступит лишь тогда, когда хищники поймут что нападать на Израиль бессмысленно. И тогда наступит мир.

Но для "стены" нужна армия. А для армии нужны деньги. А деньги где взять? Для денег нужна сильная экономика.

Вот собственно первый постулат Нетаниягу на одной ноге.

Дальше интересно. Как добиваться своих интересов на международной арене? Еще несколько принципов:

• убедить общественность что наше дело правое. То есть широкая общественность должна быть уверена в справедливости нашего дела. *убедить правительства что это в их интересах

Нетаниягу приводит массу примеров как это работает.

* Какой вопрос я себе задаю по этому поводу? "Тот кто сказал это, не сказал это". Мы с утра до вечера говорим о "морали пророков" (она же христианская мораль в разных вариантах)

Самым ругательным словом в нашем словаре служит слово "интерес" (милосердие, продиктованное интересом — негодно)

И приходит Нетаниягу и рассказывает как это работает в "реал политик".

В чем же тогда вопрос? Вопрос как совместить одно с другим? Совместимо ли одно с другим в нашем реальном мире? Помните Левинаса: "не обманывает ли нас мораль"?

Или, может быть, не обманываем ли мы сами себя, пытаясь придерживаться принципов Нагорной проповеди в джунглях?

Принципы Нетаниягу удивительно напоминают принципы "Государя" Маккиавелли.

И снова: в каком "кино" мы живем?

Не является ли возлюби ближнего (а не дальнего) необходимой защитой? Как отличить "ближнего" от "дальнего"? Но самое главное: не обманываем ли мы самих себя, пытаясь жить по каким то идеальным принципам, обрекающим нас на поражение и уничтожение??