Я люблю парадоксы

Я люблю парадоксы. Вот еще один: принято считать, что мицраим это границы. А Исход это выход из границ. Я сейчас попробую доказать обратное. И есть еще "волевое ограничение не есть ограничение" (это такой философский выверт, чтобы обьяснить почему цисуум не ограничивает Творца). Как раз наоборот. Почему? Потому что внешние границы меня не ограничивают. Находясь в "совке" мы твердо знали что мы не принимаем эти правила игры. Это был ДНК диссидентства и отказа - не играть по правилам системы. Человек может, даже находясь в тюрьме и в лагере остаться внутренне свободным. Тема Виктора Франкла, как известно. Поэтому мицраим это на самом деле своьода. Я вынужден месить глину, но внутренне я свободен.. Поэтому Хазалт говорят что "рабу хочется полной безнаказанности". Внешние границы как бы отменяют внутренние. Тогда получается что процесс выстраивания границ (в том числе и в основном границ личности) может начаться только после выхода из внешних границ. Только после того как человек, в известном смысле нашел себя, нашел свое место и свой шлихут, он может начать строить свои границы. В этом смвсое мицраим это место где как раз сломаны все границы. Мем птуха в ашер эма пруцим. Паро - итпериу веитгальян - это как раз снесение всех и всяческих границ. То же и с волевым ограничением. Именно оно и есть ограничение. Если это нечто внешнее, то это не я, это не ограничивает меня на самом деле. Это только вопрос времени сколько это возьмет это сломать

Запись опубликована в рубрике: .