Спиноза. Существует ли "естественная мораль" без "ритуала"? , Борис Эльбаум 16 авг 2020

Гершон Шолем говорит о том, что книга Зоар была написана в 13 веке Моше де Леоном. Когда я читаю это, я задаю себе вопрос: а что, если подобный вопрос задать о Танахе? О Пятикнижии? Выводит ли это нас за рамки «ортодоксии» или нет?

Когда я вижу, в каком состоянии находится религиозное общество, и претензии религиозных сегодня руководить, по большому счету, безосновательны, то я задаю вопрос: где проблема? Я хочу добраться до «исходных кодов» религии, внести в них необходимые исправления, и «скомпилировать» это заново. Проблема в том, что исходные коды утрачены. И есть только «кодифцированная», застывшая версия иудаизма.

Поэтому кто-то из нас должен взять «дебаггер», дизассемблер, и понять, как это работает, как это было изначально «скомпилировано», дойти до реальной истории иудаизма, а не «скомпилированного для толпы» мифа

Если мы допускаем концепцию «Библейской критики» как одно из легитимных мнений — тем самым я нахожу общий язык с 50% человечества.

*

Существует ли «естественная мораль», как утверждает Спиноза в своем «Богословоско-политическом трактате», или же даже мораль базируется на религиозных ритуалах и символах, привлекающих энергию бессознательного и нуминозного в сознание.

Похоже, что Спиноза все строит только на разуме. Что не удивительно, ибо в его время о бессознательном и о его символах было совершенно ничего не известно. Но сегодня нам ближе позиция, что даже мораль, которая представляется нам «природной» и «написанной в душе» — на самом деле также она пробуждается посредством ритуала.