Читали вчера вечером Гартмана дальше "Бог ненавидит ложь".
Сравнивали с утренним текстом - о внутренней тьме - рава Гинзбурга.
При всех талантах, при всей гениальности рава Гинзбурга - это все равно схоластика.
Это все равно "здесь написано так, а здесь написано так. Поэтому так и так"
Это не значит что не нужно его учить - можно и нужно. Но осторожно... Дабы не оказаться вдруг в некоем виртуальном мире, где все уже определено и изучено - и при этом имеет мало отношения к реальности
*
Может это объясняет, почему при всех достоинствах учения рава оно так мало воздействует на реальность.
Мы продолжаем по книге Гартмана Бог ненавидит ложь.
Ешива это некий виртуальный мир, полностью заполняющий человека.
Не то чтобы нет вопросов, но все замкнуто, какие то вопросы вообще не возникают.
Он учился в ешиве Лейквуд, одной из флагманских литовских ешив.
Постоянное интеллектуальное усилие - это сама суть изучения Талмуда.
Но "операционная система" не подлежит обсуждению
Читали с утра Гартмана.
Удивительно, как 15 лет ешивы (Лейквуд, потом юниверсити) оставили его совершенно живым человеком!
Гартман спрашивает: почему современные евреи потеряли интерес к Галахе?
А я спрашиваю: почему в прошлые поколения галаха не мешала людям оставаться людьми, а сейчас превращает их в зомбированных роботов??
Удивительная цитата из Гешеля как далека галаха от мировоззрения современного еврея.
Может быть самое важное из сегодняшнего Гартмана: современный еврей совершенно не ассоциирует себя с галахой.
Не видит в ней пути к мистической духовности. Не готов принести свою свободу и интеллект на жертвенник галахи..
Кто бы мне это сказал лет... назад...
А хабадники (и миснагиды) просто обманывают людей, обьясняя им, что "ты на самом деле хочешь соблюдать". Убивая их мораььно и духовно
совершенно неочевидный вопрос:
Алтер Ребе, как известно, говорил, что Бреслав это для "простых душ"
Рав Ицхак Гинзбург в последних уроках говорит, что есть для типа тьмы - тьма сердца и тьма разума
Первый тип тьмы уничтожается "малым светом"
Второй тип тьмы - тьма разума - уничтожается "большим светом", способным "зажечь тьму", превратив ее в свет
Рав Гинзбург говорит, что все зло - это в конечном счете "неправильные концепции разума"
Вопрос - прав ли он? Особенно - прав ли он в споре с Бреслав?