совершенно неочевидный вопрос

совершенно неочевидный вопрос:

Алтер Ребе, как известно, говорил, что Бреслав это для "простых душ"

Рав Ицхак Гинзбург в последних уроках говорит, что есть для типа тьмы — тьма сердца и тьма разума

Первый тип тьмы уничтожается "малым светом"

Второй тип тьмы — тьма разума — уничтожается "большим светом", способным "зажечь тьму", превратив ее в свет

Рав Гинзбург говорит, что все зло — это в конечном счете "неправильные концепции разума"

Вопрос — прав ли он? Особенно — прав ли он в споре с Бреслав?

В сущности, получается, что Алтер Ребе утверждает что зло тоже логично. Логика зла, но тем не менее логика.

Что говорит Бреслав? Что мир вообще нелогичен! Тем более зло нелогично! "Пустое пространство" — в котором не действуют законы логики или даже антилогики

(Есть ли логика в действиях Путина? Гитлера? Сталина? Фараона? Или же это псевдо логика, внешне похожая на логику, но по сути глупость?)

У меня впечатление что Бреслав побеждает. С крупным счетом. Попытки Хабада "превратить тьму в свет" с помощью сверх-логики не подтверждаются практикой.

Более того. Сегодня мы знаем что 95 процентов мозга это эмоциональный мозг, и только 5 процентов это интеллект

(Нетаниягу и Лапид. Первый — эмоциональный, практический разум. Второй — абстрактный, извращенный разум)