Сегодня после двухчасовой прогулки на сведем воздухе ака шнор мне вдруг пришло в голову что модель отношений со Вс-вышним как муж-жена, тем более отец сын, тем более царь народ наверное работает максимум до Ацилут но не выше. Или, возможно это статическая модель, но она не описывает переходных состояний... * Чего я вдруг об этом подумал? Блуждая по кройхайтским синагогам и собирая свои баксы, я зашел в эмпаер штибль, мирно прошелся получил свои баксы и уже собрался уходить.. но вдруг меня заклинило. Одному который сунул мне бакс внимательно прочитав мою ксиву, и процедив сквозь зубы "скажи что ты на себя собираешь, и не еби мозги что на шлихут" я вдруг начал орать что если ты не веришь мне то ты не веришь в Б-га. Испуганные прихожане начали совать мне еще баксы чтобы меня успокоить... На свою беду там находился Ш. который меня знает еще по России. Причем он тогда был один из начальников и сегодня он тоже хорошо сидит. Сует мне свой мятый бакс. А я начинаю орать на него: ты суешь мне бакс, с..ка! Ты знаешь меня тридцать лет и суешь мне эту жалкую подачку как последнему нищему! В общем я разошелся не на шутку обматерил всех их и ушел. Иду и думаю прав я или нет. И как это согласуется с моей теорией которую я с утра так хорошо изложил, что надо быть "доблестной женой" в смысле шифлут и т.д. В общем я пришел к выводу что теория доблестной жены годится для статических ситуаций и не описывает переходные процессы. И не факт что вообще эта модель жены и мужа работает выше чем ацилус. Может там вообще все одновременно мужчины и женшины или не мужчины и не женщины или вообще что то другое.. Вот такой дисклеймер вышел (кстати я сейчас перевожу один урок из которого можно сделать интересные выводы. Как выложу оьсудим)
Сегодня после двухчасовой прогулки на сведем воздухе ака шнор мне вдруг пришло в голову что модель отношений
Запись опубликована в рубрике: Блог.