Мысль с утра а может быть Бенет Саар Смотрич не "дураки" и не "изменники" а просто в точности выражают

Мысль с утра: а может быть, Бенет, Саар, Смотрич не «дураки» и не «изменники», а просто в точности выражают волю своих избирателей? Мы кричим: сволочи, из за своего эгоизма готовые разрушить все! А может, это не их *личный* эгоизм, а коллективный эгоизм тех, кто за них голосовал? И они просто адекватно выражают *внутреннее* намерение тех, кто отдал им свой голос? Их (нашу) коллективную уверенность, что «мы знаем как надо», что у нас есть ответы на все вопросы. И над всем это детское «дай порулить»? Очевидно, то же можно сказать и о Лапиде, и о Либермане. Развивая эту мысль дальше, можно легко прийти к выводу, что Меши-Захав это «коллективный портрет», коллективное выражение современного харейдимного общества. Почему именно он? Просто смотрим по заголовкам. Кто сегодня в заголовках.