Пару дней назад пошел покупать книги рава Бройера и поскольку там принцип "купи одну получи одну бесплатно"

Пару дней назад пошел покупать книги рава Бройера, и поскольку там принцип «купи одну получи одну бесплатно», выбрал себе книгу Огада Нээмана «Слово и Огонь», введение в философию Франца Розенцвайга. Начал читать — крутая совершенно книга. В свое время я пытался понять хоть что то у Розенцвайга — ничего не понял и отложил до лучших времен. А тут вроде что-то понятно. Перевел вчера целый кусок оттуда. С кем спорит Розенцвайг? Автор исследования утверждает, что он спорит с философией. Мне почему-то показалось, что он спорит с христианством. Вполне логично, если учесть его мучительный выбор перед крещением и возвращением в еврейство, который он описывает. В чем спор? Или наоборот, в чем нет спора? Нет спора, что человеком движит страх перед смертью. В чем да спор? Спор в том, что с эти делать? Философия — говорит Розенцвайг — предлагает… самоубийство. Чтобы избавиться от страха перед смертью — лучший способ — гильотина. Решает проблему раз и навсегда… Что имеется в виду? Что все вещи «бренные» и временные, телесные, объявляются не стоящими внимания. Только «идеи» заслуживают внимания, говорит Платон. Розенцвайг говорит, что это означает самоубийство (см. в тексте — ссылка в первом комменте). Это означает отказ от «ощутимости» жизни. У меня это очень перекликается с философией рава Кука, который также призывает вернуться к «реальности» жизни, выйти из гетто на свежий воздух. И как я уже сказал, я вижу здесь острую полемику с христианством, предлагающим «умереть чтобы не жить». Я конечно догадываюсь, что в иудаизме это тоже есть. Известная цитата из Зоара, который в свою очередь цитирует Мишлей (Притчи Соломона) «И я прославляю мертвых которые уже умерли» и т.д. И тем не менее, основной «наезд» мне кажется здесь на христианство. И на влияние христианства на иудаизм, о котором говорит рав Кук. Ицхак Пензев это в честь тебя пост. Что ты скажешь?