Пол шабата думал, в чем "клипа" христианства?
Начал с того, что Иисус не был женат. Похоже на историю Надава и Авиу. Не был женат - это уже сразу указывает на "мир хаоса".
Но как то маловато. Продолжил искать дальше.
Вот. Распятие. За что пролилось так много еврейской крови? - за "вы нашего бога распяли". Значит, по идее, "клипа" где-то там.
Где же клипа?
Пришло в голову, что поскольку мошиах это йехида, а йехида это мсирут нефеш, то понятно, что когда в еврее раскрывается йехида он ищет самопожертвования. То есть понятно, что он *сам* искал смерти, он *сам* хотел стать искупительной жертвой, и тем самым изменить ход истории. - это и есть, по сути, "клипа".
Психологи говорят что ребенок до определенного возраста чувствует себя частью своей матери. Лишь потом формируется собственное "я".
Вэтом смысле можно сказать, что представление о Б-ге как вмещающем в себя мир, единственно "истинно сущим" просто отвечало ментальности человека вплоть до Нового времени
А сейчас мир вырос. И вполне осознает свою "самость" и старые модели просто не резонируют с сознанием
Только что закончили онлайн по уроку рава Шерки по книге "Орот" рава Кука.
Гениальный урок. Кажется, мы получили ответ на вопрос, который мы задавали себе на этой и прошлой неделе: если мы пришли к выводу, что христианство это не так плохо, что это точно не "клипа" в грубом смысле слова. То зачем тогда иудаизм, в чем его "ноу хау". И он отвечает: иудаизм - в своем "гадлут" (совершенстве)- это "высшее единство".
А христианство - это "нижнее единство", "колодцы вырытые людьми". И поэтому - христианство не способно принести мир. Это "сгула" только Израиля