Иудеи и христиане 2000 лет спорят кто прав какой "завет" "правильнее" - "Ветхий" или "Новый"

Иудеи и христиане 2000 лет спорят кто прав, какой «завет» «правильнее» — «Ветхий» или «Новый». Вообще то кроме иудейского и христианского мира есть еще Индия со своей духовной традицией. Китай с его духовной традицией. Если смотреть «снаружи» — то, как Pinchas Polonsky когда то отмечал, и иудаизм, и христианство это две версии одной и той же традиции. И поэтому если мы ищем «синергию» — то возможно, ее следует искать не в иудейско-христианском (как вариант: иудейско-мессианском) диалоге, а в диалоге Запада и Востока? Чем больше иудеи кричат «мы не христиане»!, называют христианство «идолопоклонством» и .т.д. Чем больше христиане кричат «уверуй в Иисуса и спасешься», или подчеркивают превосходство «духа» над «буквой» — тем больше у меня убеждение, что это на самом деле просто разные формулировки одной и той же духовной традиции. И, следовательно, ответ надо искать вообще в другом месте, вне бесконечного спора братьев, Яакова и Эйсава. * Я тут недавно листал биографию Стива Джобса — эти вечные конкуренты Эпл и Мелкомягкий — никакие они не конкуренты. Просто разный маркетинг. Джобс решил что навороченный дизайн, закрытый корпус и проприетарный софт, плюс зашкаленная цена — это ключ к успеху. А Билл Гейтс решил, что наоборот, лучше сделать дешевле, лучше сделать открытые интерфейсы, лучше использовать Интеловское железо — так лучше. А в принципе — они близнецы-братья в известном смысле. И те и другие украли идею графического интерфейса у Xerox, и бьют себя пяткой в грудь по поводу оригинальности… Кажется, иудаизм-христианство это что то в этом роде. Иудаизм наверное Эпл (ненавижу Эпл!) а христианство скорее виндовс с открытым интерфейсом… А насчет «оригинальности» идей Библии — кто знает, может быть правы те, кто считают что многие идеи были «заимствованы» из древнего Шумера….