В продолжение темы "мягкой справедливости" которая сегодня требуется

В продолжение темы «мягкой справедливости» которая сегодня требуется. На одном из моих мест работы руководитель группы был то что называется «гомо муцгар», «официальный гомо». Я помню написал тогда одному раву который занимается данной темой, и задал ему вопрос должен ли я объяснять эту человеку тяжесть запрета и тд. Ответ был: нет. Я помню что кроме понятного момента что очевидно он и так в курсе что это запрещено. Есть еще один момент в ответе того рава: он уже слишком глубоко там, он не вылезет из этого, нечего с этим делать. Я помню какую внутреннюю борьбу вызвал у меня тогда тот ответ. Сегодня я бы это назвал «цедек рах», «мягкой справедливостью». Вчера мы говорили об уважении к человеку. Уважать человека означает также уважать его убеждения, его «мир» его убеждения, его слабости и провалы. А не пригонять идеологический «будьдозер» и разрушать его «дом»