Удивительно но хабадские "сказки для взрослых" практически не упоминают о том что хасидизм и саббатианство

Удивительно, но хабадские «сказки для взрослых» практически не упоминают о том, что хасидизм и саббатианство (особенно — в его франкистском варианте) зародились и действовали в одно и то же время и в одном и том же месте (Подолия — была оплотом франкистов, и там же началось распространение хасидизма Баал Шем Това), и «внешне» были совершенно неотличимы Возможно, это делалось из тактических соображений, ибо любые ассоциации с саббатианством были просто чреваты. Так или иначе, это привело к современной ситуации, когда хасидизм воспринимается как изначальная версия иудаизма, Тания — первая книга, которую следует изучать, а «Йехи» надо начать произносить еще раньше чем «Шма»… Я совершенно не пытаюсь расставлять оценки тем или иным деятелям литаим, я просто пытаюсь понять, из чего они исходили. Также само это понимание, что хасидизм это по самой своей сути некое пограничное состояние — также достаточно важно само по себе