Вдогонку нашим дискуссиям о физиках и лириках (извиняюсь, о сионизме и харейдизме)... Что лучше, кто правее. Как правильно.
Вопрос бессмысленный. Лучше, чтобы человек был там, где ему лучше. В определенном смысле, харейдимный иудаизм это "детство". Харейди - это чувствовать себя маленьким ребенком перед Б-гом. Кто сказал, что это плохо? Это отлично, если человек действительно там. Также харейдимное отвержение "несовершенной" геулы - это очень по-детски. Неспособность увидеть цельную картину - это все очень по-детски.
Сионизм, и светская жизнь - это чувствовать себя равноправным партнером перед Б-го. Кто сказал, что этому нет места?
Собственно, в жизни и в Служении есть место и тому и другому. Вопрос лишь в пропорциях.
Говорят, что в каждом взрослом есть немного ребенка. Наверное, взрослый, в котором вообще уже не осталось ребенка - это скучный резонер. Он, наверное, во всм прав, только это все безумно скучно и никому не интересно.
А Мошиах - Мошиах, наверное, прийдет для детей. Взрослм - нафига он им нужен? Они и сами справляются (или им так кажется, что они справляются)