Вот человек наслушался, как говорит О.., радио и телевизора и «сыграл в ящик», его собственная совесть погасла и он ни в чем не виноват. Вот, собственно, основная позиция. Это приводит нас к очень интересному вопросу: а есть ли в человеке какие-то моральные основы, не зависимые от того, что он слышит? Если их нет, то о чем вообще может быть речь?
Мы когда-то читали что-то на эту тему, скорей всего, у Йегуды Амиталя. Приводилась какая-то история и вопрос там был: а за что их наказали, они же не знали? И он говорит: если мы не исходим из предположения, что в человеке есть встроенное моральное чувство, то вся Тора лишена смысла. Или мы верим, что есть встроенная мораль в человеке, которая не зависит абсолютно ни от чего. Что-то может ее скрывать, но, в конце концов, она способна проснуться, и тогда вообще есть, за что судить. Или человек – это дрессированное животное и все зависит от дрессировщика. Это две позиции.