Из наших телеграмных дискуссий
Я очень большой скептик на тему исправить мир. И исправить себя еще больше скептик. Поэтому на первый взгляд достаточно если я функционален в значимых ситуациях. А не занимаюсь спасением мира
Другими словами, достаточно если я слышу плач собственного ребенка и способен его утешить. Остальное бонус
Взрослость это расставление приоритетов (кто помнит об этом у Штейнзальца?)
Алтер Ребе пишет, что "ребенок" удивляется и реагирует на какие то малозначительные вещи. А на вещи серьезные не реагирует вообще
Я вообще не считаю что у религии сегодня есть монополия на исправление личности. Возможно какие то проблемы лучше решаются психологическими методами или чем то на стыке
Вдогонку наших дискуссий. Я не помню точно но почему то мне кажется что ребенок до 9 лет не обязан соблюдать законы траура
Кто читал "Мальчик Мотл" Шолем Алейхема там это хорошо описано.
Что я хочу сказать? Ребенок будет плакать о какой то игрушке, о какой то фигне, будет безутешен.
Но что то серьезное просто еще не существует в его мире
Мне отвратительна и совершенно непереносима мысль что я должен чувствовать себя пешкой на шахматной доске Всевышнего. Подопытной крысой на которой Всевышний ставит свои эксперименты. Мне непереносима мысль что моя жизнь зависит от какой то игры слепых сил. Это греческое язычество, но не иудаизм