06

Раз уже из меня посыпалась кфира то вот еще одна: Вчера читали Персико об эволюции понятия Образ Божий. Он там приводит интересные шумеро- вавилонские законы из которых следует что женщина в древнем вавилоне не была юридическим субьектом. (Аналогии с Пятикнижием очевидны) И я вдруг подумал: а ведь древний миф о творении женщины «из ребра» адама говорит именно это: что женщина не есть нечто самостоятельное юридически! * А потом я подумал что дискуссия об абортах это та же древне вавилонская дискуссия — или плод является юридическим суьектом или нет?

Гениальным решением иудаизма было «писать на старом пергаменте» или другими словами традиция реинтерпретации. Традиция развивалась веками и тысячелетиями. Но при этом использовала тот же самый базовый миф. Смысл его полносью менялся. Но «словарь» оставался прежним Например: история создания Евы из пебра Адама скорее всего отражает взгляд на подчиненную роль женщин 4000 лет назад. Значительно позже на этот миф напластовались философские и каббалистические интерпретации. Даже Раши который говорит о том что «цела» означает сторону а не ребро — это уже результат такого переосмысления роли женщины в обществе.