А что если сказать что иудаизм после-пророческой эпохи уже постмодернистский по сути? С множественностью

А что если сказать что иудаизм после-пророческой эпохи уже постмодернистский по сути? С множественностью мнений по каждому вопросу? И "мудрец выше пророка", и "пророчество осталось детям" и тд

И возможно противодействие хасидизму связано именно с этим, с попыткой как бы вернуть "пророчество" раньше времени? Или даже когда его время прошло? И раскрылось нечто более высокое?

И понятно, что то же относится и к христианству. Евреи "не приняли" Иисуса просто потому что время пророков прошло?

К сожалению в последних поколениях возрождается отношение к мудрецу и праведнику как к пророку. И судите сами или это хорошо или это плохо или сейчас эпоха "и-и", без исключенного третьего?

Запись опубликована в рубрике: .