А что если сказать что иудаизм после-пророческой эпохи уже постмодернистский по сути? С множественностью

А что если сказать что иудаизм после-пророческой эпохи уже постмодернистский по сути? С множественностью мнений по каждому вопросу? И «мудрец выше пророка», и «пророчество осталось детям» и тд И возможно противодействие хасидизму связано именно с этим, с попыткой как бы вернуть «пророчество» раньше времени? Или даже когда его время прошло? И раскрылось нечто более высокое? И понятно, что то же относится и к христианству. Евреи «не приняли» Иисуса просто потому что время пророков прошло? К сожалению в последних поколениях возрождается отношение к мудрецу и праведнику как к пророку. И судите сами или это хорошо или это плохо или сейчас эпоха «и-и», без исключенного третьего?