Есть кажется принципиальная разница между практическим разумом и теоретическим разумом

Есть, кажется принципиальная разница между практическим разумом и теоретическим разумом. Я бы сказал, что теоретический разум это скорее «хохма». Точка, идея, интерфейса. Там нет реализации — там есть очень четкое что я хочу, но при этом соверешнно отсутсвует как это сделать и вообще если это реализуемо. Бина — это детализация, женское начало — практический разум. Реализация. Это «имплементация», в отличие от «интерейсов» в хохма. Письменная Тора — этто тоже «наставление отца твоего» — это тоже «интерфейс». Я знаю что но не знаю как. Я знаю, что должно быьт «люби ближнего» и «люби Вс-вышнего» — но я не понимаю как это сделать. Для этого есть устная Тора — «учение матери твоей» — где рассказывается, как это реализовывается. Письменная Тора дана народам мира — говорили вчера на уроке — это беседа рава Карлебаха. Устная Тора это «брит», это секрет, это «тайна Вс-вышнего». Интерфейсы раскрыты и доступны и опубликованы. Есть люди, которые думают, что если они узнали интерфейсы то это все что нужно… Однако реализация это что то еще. Это совершенно другой разум. Недаром программистская аналогия — писать программу — это не мозги пишут, мозги пишут интерфейс. Как пишется программа, как это реализуется — это скорее пальцы знают. Поэтому такая аналогия. Логика практической деятельности, раскрывающаяся из ситуации. Шабат шалом!