Мы все время говорим про свет и тьму. Свет и "тень". Тьма, которая выше, чем свет.
К какой стороне относится мошиах? К свету - успеху, или к тени - провалу и гибели?
Парадокс, но, кажется, успех мошиаха - это его гибель как мессианской фигуры. Поэтому рамбамовское "если сделал и преуспел" - это нечто почти невозможное.
В этом смысле христианство парадоксально. Тот, которого распяли - кто знает, может, в тот момент, в момент унижения и страдания - в нем раскрылось что то истинно мессианское. Рав говорил недавно о подобии между ним и рабби Акивой - вот оно, тоже подобие
Но в тот момент, как его (точнее, его страдание и его мучения) превратили в догму, в символ веры, в "веруй и спасешься" - это уже точно не мошиах... Победа мошиаха это его поражение. И чем более яро приверженцы христианства доказывают мессианство основателя своей веры - тем меньше там мессианства и веры вообще. Мошиах это тот кто страдает молча, а не тот, кто делает это под светом прожекторов.
Рабби Нахман был мессианской фигурой. Он умер преследуемый и в страданиях. Молча. Не превращая свои страдания в символ веры. Рабби Левик - йорцайт которого заходит сегодня вечером - умер в мучениях и в страданиях. Это мошиах.
Мошиах это тайна цимцума. Тайна тьмы и страдания. Кстати, думаю, Юнг бы согласился с таким определением