Из полемики с Natan Kotlerov но кстати кажется полемика (вокруг урока о религии и свободе духа) вообще

Из полемики с Natan Kotlerov но кстати кажется полемика (вокруг урока о религии и свободе духа) вообще не об этом. Дерех эрец кадма леТора никто не спорит с этим. Вопрос что есть смысл жизни человека. Рав Кук говорит - свобода духа. Я это перевожу скорее как "самореализация" То есть или цель пассивная вера и классическое галутное "служение". Или же цель максимальное раскрытие моего человеческого потенциала На мой взгляд смысл того что говорит рав Кук это как раз последнее * В конечном счете отход от религии это результат того, что человек ощущае что религия мешает ему реализовать ему свой человеческий и духовный потенциал, а не "техническая" сложность исполнения заповедей. * В известном смысле галут означает пассивное служение и пассивную веру. А геула это активное служение (захват Эрец Исраэль) и активная вера. И поскольку классический иудаизм был не готов к такому переходу то произошел отход от веры. Но классический иудаизм и сегодня не готов к активной вере. Кто нотов? Каббала. Особенно в интерпретации хасидут и рава Гинзбурга. Однако они скорее декларируют что это смысл геула. Но отнюдь не делают. * Парадоксальным оьразом "вязаные кипы" делают геула. А хасидут обьясняет геула. Но в отсутствии контакта между ними и у тех и у других отсутствует мессианская энергетика, энергетика эцем анешама, сущности души