Я пытаюсь понять чем в трактовке Маниту иудаизм отличается от эллинизма, а мидраш от мифа. Может тем, что эллинизм (философия) идет от обшего к частному а иудаизм наоборот? Другими словами в греческой философии сначала есть некая умозрительная теория. А потом мы подгоняем под нее факты с тем или иным успехом, или игнорируем то что не вмещается в нашу теорию. Иудаизм же (оригинальный) не строит никаких теорий. Идет от частного к оьщему. Вопрос залу. Что такое сегодняшний иудаизм? Связь с жизнью или набор априорных аксиом, которын щапрещено подвергать сомнению... * На самом деле даже самое продвинутое "кукианство" в конечном счете в основном обьясняет какие то вещи постфактум, пытаясь свести все богатство и непредсказуемость реалтности к "мессианскому" процессу и тд
Я пытаюсь понять чем в трактовке Маниту иудаизм отличается от эллинизма а мидраш от мифа
Запись опубликована в рубрике: Блог.