Еще один момент

Еще один момент. В субботу был урок рава Шапиро, обсуждалась концепция цимцума. Рав Шапиро предложил следующую аналогию: Есть некий писателЬ, который пишет некий роман. В этом романе, скажем, есть двести персонажей. Все эти персонажи, по большому счету — это сам автор. Проблема в том, что для самих этих персонажей — их реальность это единственная реальность которая им доступна. Как это связано с цимцум? — У Вс-вышнего есть множество историй. Давайте назовем это так. Вс-вышний это «сказки тысячи и одной ночи», или «три тысячи притчей» или как угодно, роман с 200 героями. Когда мы берем только одну сказку, только одну версию, только одного героя, только один нарратив — это называется цимцум. * Мне понравилась эта аналогия, и я вспомнил интересный разговор, который состоялся у меня в пятницу в синагоге в Рехавии с одним известным хабадским «маскилем» и идеологоом. Я подошел к нему, и сказал, что был в Москве, и меня попросили написать или найти человека, способного написать статью и сути разногласий между равом Шахом и Любавичским Ребе. Рав С. резко ответил, что «не было разногласий. Рав Шах это не «бар плугта» (типа, кто такой рав Шах чтобы спорить с Ребе)… Я возмутился. и сказал что я предпочитаю жить в реальности где есть разные точки зрения, а не в реальности где есть единственно верная точка зрения.. Всю эту историю я вспомнил в связи с концепцией цимцума у рава Шапиро. Я рассказал это раву Шапиро, он ответил: «если ты не принимаешь хабадского нарратива то ты не хабадник»… Тоже достаточно интересное заявление. Что делает меня Хабадником? Утверждение что «рав Шах недостоин спорить с Ребе» — это то, что делает меня хабадником? Но в основном — это вопрос — в какой истории, в какой «сказке» я хочу жить? В «Сказке» где рав Гинзбург «восьмое поколение»? Или в сказке, где Ребе лидер седьмого поколения и продолжает руководить нами и сейчас? Или еще в какой то сказке/нарративе? По богльшому счету, я предпочитаю видеть во всех этих сказках/нарративах только притчу, пример, машаль. Мне почему-то куда интереснее понять автора, чем вживаться до конца в один и только один персонаж.