(я вчера написал это, но потом удалил с ленты. Не знаю, стоит ли об этом говорить, и стоит ли об этом так говорить. Хотя весь хасидут и каббала оперируют сексуальными аллегориями - но для русскоязычного читателя, возможно, это достаточно шокирующие сравнения. Как говорится, выношу на суд читателей)
=====
Странные мысли одолевают меня поутру..
Известно, что все, что человек видит и слышит это указание ему в служении Вс-вышнему.
Спрашивается вопрос. Когда я слышу про "парад гордости" (или "мерзости"), чему меня это может научить?
Начнем с очевидного. Крики: "фу, какая мерзость" это на самом деле просто "чур меня". Типа, мол не подумайте, я ни в чем подобном, ни дай Б-же, ни ни...
(замечу в скобках, когда я читаю о том, как очередного религиозного педофила изобличили и поймали — мне почему-то жаль обе стороны. Жаль пострадавшего. Но ведь и «агрессора» тоже жаль. Если бы ему кто-нибудь объяснил, что все контакты между людьми сексуальны по своей природе — может быть, он знал бы, что надо быть осторожнее? Если ты только не достиг ступени, когда «тело презренно в твоих глазах, а душа и дух кто знает их высоту»… С другой стороны, сознание сексуальной природы любого контакта не должно приводить к обратной мысли — отказаться вообще от любого контакта. Вопрос — количественный, а не качественный, как и многие другие вопросы в Торе).
Хорошо. Ближе к делу. Любое общение, любой контакт между людьми - это всегда машпиа и мекабель. Сторона дающая и сторона берущая. И самый лучший пример машпиа и мекабель это половая связь.
Таким образом "неправильные" половые связи это просто модель неправильных взаимоотношений между машпиа и мекабель.
И если я слышу про "гордости" и "мерзости" — то, возможно, это пришло чтобы научить меня что-то исправить в моих межличностных отношениях.
Дальнейшее почти очевидно.
Как ни странно, в сефер гилгулим вполне однозначно говорится (и Тании тоже можно это увидеть) что онанизм это хуже всех. Хуже, чем "гордость". По количеству нечистоты, приходящей в это мир. В нашей аналогии онанизм это когда вообще не нужен партнер. Самоудовлетворение. Тихо сам с собою. И это самая большая мерзость и самый большой пгам. Не случайно в общем выражение "пгам брит" это синоним онанизма.
В нашем примере это ситуация, когда человек вообще отказывается от какой-то "ашпаа" вовне. Или он думает, что говорить вообще не с кем. Или его интересует только самовыражение, самоощущение. Как это будет воспринято - это вообще неинтересно.. (рав Гинзбург говорит, кстати, в "перек бааводат аШем, что чрезмерная рефлексия это род "интеллектуального онанизма").
Следующим номером идут однополые отношения. Там уже вроде есть "машпиа" и "мекабель". Но они повернуты друг к другу не так как надо.. Самое основное - как я вчера писал - в однополых отношениях партнерам не надо ждать друг друга. Они "созревают" с одинаковой скоростью. В нормальных отношениях машпиа должен ждать готовности мекабель и считаться с его способностью восприятия. Другими словами, в однополой связи есть просто незрелость со стороны машпиа. Т.е. есть "ашпаа", но она неправильная. Машпиа, который не считается с мекабель. Скорее всего также здесь "субъект" (или объект? Как правильно) неинтересен как личность.
Дальше идет просто запрещенная связь.
Родственники и т.д. Т.е. сам акт совершенно правильный. Только он неуместен из соображений места и времени и человека. Можно предположить, что это когда я говорю, в общем, правильные вещи, но для данного конкретного человека это не то, что он должен слышать.
Дальше - разрешенный и святой йихуд - единственно достойный назваться ашпаа и порождающий новую жизнь. Но для этого нужно сначала найти того (или тех), кто готовы тебя слушать. И кому это пойдет на пользу, а не во вред. И найти подходящую форму и время и место. И тогда да - ты удостоишься "освещает глаза обоих Вс-вышний".
Так или иначе это процесс развития.
Онанизм это чрезвычайный "катнут".
Однополая связь - это уже какое то взросление…
Настоящая взросление, геула - это святой йихуд
И еще. Очевидно, это проблемы тех, кому есть чего сказать. Только они не сразу могут найти подходящую форму и время и место и аудиторию. Машпиа тоже должен вырасти. Но тот, кто боится - не растет, как известно.
А те, кому нечего сказать, а они говорят без остановки - таких подавляющее большинство. На мой взгляд, нет большей «мерзости», чем когда человек говорит просто потому что так положено. Говорит не изнутри своей души.
Не случайно в сефер гилгулим сказано, что весь "пгам" это всегда высокие души. Которым есть что сказать, которые пришли в мир чтобы сообщить ему что-то новое. И им это дается труднее всего.
А кричать "ату их" это бить лежачего...
(возможно сам этот пост это пример того, что не следует говорить. Как узнать? Посмотрим на фидбэк..)