16

Вопрос даже не в том, кто прав — Рамбам или Хасдай Крескас. Вопрос — как так получилось, что многие из нас потратили немало лет на изучение Торы, как нам казалось. А оказалось — не Тора, а «краткий курс истории ВКПб» — насквозь идеологизированная версия, где одно мнение канонизировано, а остальные даже не упомянуты и не воспринимаются как нечто релевантное и достойное внимания. У хабадников свой «канон». У литваков свой. Честный сравнительный анализ — что, собственно и составляло всегда основу учения — Б-же упаси!

Есть очень известный Рамбам, помментирующий стих «ибо она мудрость ваша в глазах народов». «Если будете учить как нужно — будете считаться мудрыми. А если нет — будете выглядеть глупцами». А что если предположить что Рамбам говорит — на своем языке — о том, что сегодня называется проблемой релевантности Торы и широко обсуждается например Шагаром? Если будете учиться как положено — то Ваша Тора будет релевантна. И вы ьудете выглядеть мудрецами. А если нет — нет?