Сегодняшний урок по Левинасу. Статья "Религия взрослых людей"
Называет мистицизм, нуминозность "язычеством", "первобытной религией" Говорит, что любая религия, отбирающая свободу личности - это язычество! Говорит - дальше - что религия это ответственность. Говорит, что танахический, "первобытный" иудаизм возможно, и устарел. Но "исторический" иудаизм это иудаизм Талмуда, а не иудаизм Танаха. Намекает, что по большому счету, ему по барабану происхождение Танаха, и когда он был написан. Это не важно, это не суть.. Говорит о Катастрофе как о величайшем мистическом событии. **
Конечно, я себя спрашиваю: этот иудаизм, который он рисует здесь, Левинас - это "настоящий" иудаизм или как?
Но я за сорок лет своей т.н. "тшувы" уже навидался столько "иудаизмов"... Да, это необычно. Даже для меня
Такой спокойный диалог с христианами: вы, типа, считаете, что иудаизм устарел - ан нет. В общем тут все необычно
Но по сути это честность вместо политкорректности. Это тоже необычно
Обвинение в уходе в мистицизм звучит явным наездом на христианство, и на хасидизм
В известном смысле здесь слышно, что мистика это "детская" религия. А "взрослая" религия - это ответственность * Может быть для Левинаса иудаизм это просто текст? Текст Талмуда?
Необычно Урок поднимется позже. Но есть текст перевода этой книги на русском языке - общий смысл можно посмотреть там