В субботу читал урок рава Гинзбурга из последнего "нифлаота"

В субботу читал урок рава Гинзбурга из последнего "нифлаота". Потом весь день об этом думал…

Кто такой Амалек? — спрашивает рав. И отвечает (не ручаюсь за точность, завтра будем еще раз читать этот урок). Амалек это Эйнштейн и Спиноза. Бог Эйнштейна и Спинозы это и есть Амалек…

Можно по разному это объяснить. Можно сказать: Бог это "кто" или "что"? Если ответ "что", то это Амалек. Если ответ "кто" — это иудаизм.

Амалек — это "ахор", спина. Закон. Бог Спинозы — это универсальный духовный закон. Бог Юнга кажется то же самое.

Что выпадает в осадок? Разные плохоформализуемые понятия, типа "любовь", "боль", сочувствие, эмпатия, верность, дружба. Это все выпадает в осадок, и не имеет права на существования. Или редуцируется.

Ценность и уникальность каждой человеческой жизни — тот самый Целем Элоким, Божий Образ каждого человека — это все выпадает в осадок.

И именно это составляет суть и "лицо" иудаизма.

Не знаю, насколько понятно получилось. Завтра на уроке попробую еще объяснить