(продолжение)

(продолжение) В современном ортодоксальном иудаизме такой «универсальной мерой, таким «эталонным метром» является, извините, фаллос. Все остальное — в сравнении с этой «универсальной мерой всего». Не верите? Когда один уважаемый рав говорит, что основная проблема поколения это «пгам брит» (=онанизм) и даже поллюция, я извиняюсь, это тоже большая проблема.. А другой не менее уважаемый раввин видит главную поблему в гомо-лесби и трансгендерах — то вопрос не в том правы они или нет. Вопрос в том, что на все остальное они смотрят через эту «фаллическую» призму. Служить в армии? — не дай Бог! Ведь там можно увидеть женщин не дай Бог! Работать? Упаси боже! Изучать светскую науку? Это ваще кфира, и опять же проблема «оберегания глаз» (в смысле не увидеть чего то неприличного не дай бог…) В общем мир это такой большой фаллос, который надо всеми силами беречь.. Я недавно где то вычитал, что древние египтяне верили, что для рождения достаточно только мужской силы. (Стоит подумать на тему не является ли отношение к пгам брит в каббале наследием древних египтян…) Какой вывод? Проблемы религии не в том, получил ли реально Моисей Тору на горе Синай или это «миф». А в том, можно ли с этим «мифом» полноценно функционировать в современном «большом» мире. * Будем справедливы. Еще одна «центральная» проблема иудаизма это кошер. Что общего между обоими проблемами? И «брит» и «кошер» это все проблемы «нги» (нецах-год-йесод) То есть не сердце и не мозг. А низ живота и еще ниже… Я не говорю что это не важно. Наоборот, жизненно важно. Только это все равно галут, беременность. Иудаизм выйдет из изгнания когда вопросам сердца и головы будет придаваться основное значение * Я извиняюсь за шокирующую аналогию, для ребенка скажем 2 лет самая «горячая» проблема — это самостоятельно ходить на горшок. И он безумно горд тем, что он может наконец самостоятельно ходить «по большому». Где то на этом уровне, кажется, находится современнная религиозная ортодоксия. Увы, многие «вязаные» сегодня идут в этом же направлении