Раньше у меня была формулировка "фанатики разрушили Иерусалим". Сегодня я понял, что точнее сказать "догматики разрушили Иерусалим".
То правительство, которое сегодня заседает в Иерусалиме - кто привел его к власти? Абсолютно некомпетентные и неопытные люди, как они прорвались во власть? Это сделал один человек - зовут его Бецалел Смотрич. Как он это сделал? Очень просто. Он догматик. У него есть догма: арабских депутатов не должно быть в правительстве. Во имя этой догмы он развалил создававшееся правительство Нетаниягу, и в результате получил левое некомпетентное правительство и еще с арабскими депутатами.
Если кому то нужен пример к чему приводит догматизм - лучшего примера не существует. И никто не знает, к чему приведет это правительство.
Но то же самое относится и к иудаизму. Догматизм разрушит иудаизм. По крайней мере для тех, кто не родились в религиозных семьях. По крайней мере для большинства "русских" ортодоксальный иудаизм вообще не опция (и по видимому даже реформистский тоже не опция).
И если появляется такой человек как Артур Грин, который формулирует новую, современную концепцию иудаизма, свободную от старых багов отрицания науки, культуры, прогресса, межрелигиозной вражды и т.д. - то может быть, эта та религия, которая нужна большинству из нас?
А рабби Йоханан бен Закай спасший еврейство - он не был фанатиком. Но он также, и прежде всего, не был догматиком. И, кажется (слушал вчера Алекса Плони Алмони по Пиркей Авот) такой же фигурой был рабби Йегуда аНаси. Не фанатик. И не догматик. Прагматик. Это люди, благодаря которым существует иудаизм сегодня. Но сегодня для очень многих требуется новый шаг вперед. Не догматический. И это, возможно, то, что предлагает Артур Грин. (это все к вчерашнему уроку. Ссылка будет чуть позже)