Вчера рав Натан Гринберг объяснял понятие "двейкут" в служении

Вчера рав Натан Гринберг объяснял понятие «двейкут» в служении. Речь шла, в сущнности о том, можно ли получать удовольствие от изучения Торы. Вроде бы от Торы нельзя получать «пользу», и может быть, нельзя получать удовольствие от изучения Торы тоже? Он привел «Эглей Таль» который доказывает обратное. Не только не запрещено получать удовольствие от изучения Торы, но даже наоборот — это основа заповеди изучения Торы! Как он это доказывает (я не понял или это в Эглей Таль или он сам привел)? Говорится в Гемаре (ссылку могу посмотреть) что «бен ноах» (нееврей) который сожительствует со своей женой «нетрадиционным» способом — достоин смерти. Гемара задает вопрос — за что ему такое? И отвечает: потому что она не получает от этого удовольствия… Почему это проблема? Поскольку Адаму сказано «ведавак беишто» («и прилепится к жене своей»). «Прилепиться» — объясняет Гемара/Эглей Таль/рав Натан означает получать удовольствие. Нет удовольствия — нет и «прилепления». Дальше вся эта логика переносится копи пейст на изучение Торы. «Прилепиться к Богу» означает получать удовольствие. Иначе это не двейкут, а см. выше (я как то писал, что тшува может превратиться в насилие в извращенной форме — оказывается уже в Эглей Таль/Гемаре говорится нечто подобное…) Ева Левит ваша любимая тема