Вчера мы учили немного из рава Фрумана с одним парнем

Вчера мы учили немного из рава Фрумана с одним парнем. Рав Фруман там очень много говорит о важности семейной жизни. Неудивительно, ибо его уроки обращены к старшим бохрим в ешиве, для которых это весьма актуально. Но есть в Торе рава Фрумана нечто, что заставило меня вчера сказать, что есть «Тора холостяков», холостяцкая Тора. И есть «Тора женатых» — «женатая Тора». Я не имею в виду матримональный статус того или иного рава. Я скорее имею в виду то, что Юнг называет «анима». Есть учителя (скорее всего женатые и имеющие много детей), в Торе которых нет «анима». Нет женского начала. Нет «бина». Есть хохма и нет бина. Это то, что я назвал вчера «холостяцкой Торой». В известном смысле Тора изгнания — это такая «холостяцкая Тора». В которой все помыслы устремлены лишь на Б-га. В которой человеку вообще, и тем более женщине — отводится лишь подчиненное место. И есть «женатая Тора», Тора из мира Бина. В этой Торе есть место человеку. В этой «женской» Торе есть место миру. С этой точки зрения легко увидеть, что есть «раввины-холостяки» и есть «женатые» (или по крайней мере ищущие этого) раввины. Тора рава Фрумана — это именно такая, «женатая» Тора (вчера мы говорили об этом на уроке и переводили несколько отрывков из него. Еесли успею подниму сегодня ближе к шабату)