Читал в субботу "Предисловие к Суламу" Ашлага

Читал в субботу «Предисловие к Суламу» Ашлага. Дочитал до конца. Странное впечатление. Идея, что с 13 лет и дальше идет наращивания желания в духовности «для себя» — это реально очень круто. Это то, что я пытаюсь доказывать в разного рода форумах, что не нужно подростков обучать «шифлуту» — им пока надо развивать желания, а не думать о своей ничтожности. Идея, что с 13 лет появляется «точка в сердце» и объяснение, что «точка в сердце» это «последняя ступень души со стороны святости», и эта «точка» дает возможность изучать Тору «ло лишма» (не во имя нее), но тем не менее, это уже ступень святости — тоже очень круто. Однако, основная модель Ашлага — дальше он пишет об этом открытым текстом, это «абен якир ли эфраим» — великий царь, который тешится со своим малым сыном… Как бы это сказать? Когда нам рассказывают о такой «великой любви» между взрослым и ребенком, когда сначала взрослый избивает ребенка до полусмерти, режет, сжигает его в газовой печи, ставит на нем чудовищный эксперименты — и это все «любовь» такая. И самое интересное, что этот «взрослый» всерьез ожидает от «ребенка» ответной и пылкой любви.. Как бы «не катит» в наше просвещенное время такая любовь… Невольно возникает ассоциация с равом Шагаром. На глазах у которого в танке сгорели его лучшие друзья, а он сам чудом сумел выпрыгнуть из танка весь обгоревший, чудом оставшийся живым. И это стало вопросом всей его жизни. Что это за Б-г, сжегший моих друзей в танке? И как то мне не кажется, что такой «машаль» который приводит Ашлаг, его бы воодушевил. Я бы сказал, что Ашлаг все еще имеет дело не с реальностью, а с какой то «моделью» реальности. Он пишет о том, что решил написать комментарий к каббале Ари, чтобы дать объяснение, которое не столь шокировало бы современного читателя. Но каббала Ари пользуется моделью мужа и жены. Получается, что Ашлаг «заменил» отношения мужа и жены на отношение отца и сына? Трудно сказать, что лучше, понятно что наши источники используют обе эти модели, наверное важно понимать, что и то, и другое суть модели. А жизнь это что-то совсем иное