Иудаизм онлайн - Еврейские книги * Еврейские праздники * Еврейская история

Лет трицать с чем то назад я пытался учить Гемару но как то не пошло тогда

Лет трицать с чем то назад я пытался учить Гемару но как то не пошло тогда. Учеба казалось бессмысленной. Бесконечные придирки к смыслу слов, и почти полная невозможность понять «лемаасэ», что это означает на практике. Философия, и потом мистика, казались куда интереснее. А для галахи, кажется, вполне хватало «баал тшувного минимума», в том смысле, что то, что нельзя нельзя, а то что можно то не нужно… Практически так вышло, что лет тридцать подряд я вообще не открывал ни одной книжки по «ниглэ». В смысле ни Гемары, ни Шулхан Аруха, ничего. Пусть миснагиды этим мучаются, а у нас, барух Гашем, есть хсидус, и хоть полсвета обойдешь лучше травы не найдешь… Где то год назад у меня был разговор с одним очень толковым машпиа, который мне сказал, что парень, нужно ниглэ учить. Иначе — «света» у тебя полно, а «сосудов» — ноль. Учи «ниглэ», чтобы сосуды строить. Я честно пытался, но как то не очень выходило. Где то полгода назад я попал на урок שאול יונתן וינגורט — урок достаточно начального уровня по Гемаре. И потянуло. Во-первых, просто оказалось интересно. Во вторых, я кажется, еще не все забыл. В третьих.. Тот самый, мучивший меня тогда вопрос, почему Гемара не дает ответов, а только предлагает варианты решения — вдруг это приобрело смысл. Вдруг я понял, что иудаизм это не набор готовых ответов на все случаи жизни (типа Шулхан Аруха), а скорее, учебник, как думать, как анализировать ситуацию, как смотреть на жизнь. В зависимости от миллиона обстоятельств плюс легко изменится на минус, запрещенное может оказаться разрешенным, и окончательную «привязку» может сделать или какой то рав, который знает лично тебя, или, возможно только ты сам…. Я не знаю, или всем понятна эта аналогия, иудаизм казался мне «скомпилированным» кодом. А оказалось, что у этих «исполнимых» файлов есть «исходники», и можно разбираться в коде, искать баги, искать логику работы, можно вообще, использовать «исходный» код как своего рода «Фреймворк» для собственных проектов. Для «проекта» собственной жизни. Иудаизм казался «экзешным» файлом, а оказался «фреймворком»… А «галаха псука» — это только «компиляция», только «снапшот». Поэтому ни один уважающий себя «пойсек» не постановлял галаху на основании того, что «так написано», это в точности то, что говорится, что «постановляющие галаху из мишны разрушают мир». В данном случае «мишна» это не толко мишна, а вообще, письменные источники. В жизни недостаточно просто «загрузить» исполнимый файл. Нужна сборка и перекомпиляция. Короче виндос маст дай (и с ним галаха псука)