Если классическая модель всезнающего Б-га это что то в духе "лапласовского демона" то плохи наши дела... В духе недельной главы можно сказать что Эйсав победил Яакова. Ибо лапласовский демон это чисто аристотелевское явление И наука этим переболела и пошла дальше А религиозная философия осталась с Аристотелем. Эйсав победил Яакова. Поскльку классические до-рамбамовские источники не факт что утверждают детерминизм Интересный вопрос как на это смотрели скажем во времена Талмуда?
Если классическая модель всезнающего Б-га это что то в духе "лапласовского демона" то плохи наши дела
Запись опубликована в рубрике: Блог.