В современном иудаизме есть кажется что-то "саддукейское"

В современном иудаизме, есть, кажется, что-то «саддукейское». Причем, если классические саддукеи «всего лишь» утверждали неизменность письменного текста Пятикнижия, и отвергали возможность толкования, то современные саддукеи относятся к любому письменному источнику как к письменной Торе. И само собой «Эта Тора не будет изменена». Может быть именно эта современная ситуация проливает свет на тот древний конфликт. Почему мудрецам было важно отстоять свое право толковать Тору, а не только исполнять ее буквально? Потому что мир, сотворенный Вс-вышним, постоянно меняется. И без толкования Торы, без того, чтобы «идти в ногу со временем» — Тора отстает от времени, и становится нерелевантной. О том был тот древний спор. Об этом же спорит современный харейдимный иудаизм с разного рода «реформаторами». Возможно, само описание этого конфликта, и акцентирование на нем, указывает что «фарисеи» и «саддукеи» есть в каждом поколении. И в общем то, и тех и других можно понять. Только продолжение иудаизма — это фарисеи, толкующие Тору, а не саддукеи, ратующие за ее неизменность.