Недавно прочитанная книжка по современной нейрологии напомнила одну старую байку слышанную мною в бытность

Недавно прочитанная книжка по современной нейрологии напомнила одну старую байку, слышанную мною в бытность работы на газете «Правда» Лет в 19 я начал интересоваться иудаизмом, и как результат, меня отчислили из института. Я пошел на курсы операторов ЭВМ, и меня распределили на газету «Правда». Мы работали там на «Минск 32», и распечатывали кучи каких то накладных, не помню уже что это было. Там я слышал следующую байку. Когда в СССРе решили, что кибернетика – это не лже наука, в США уже были большие ЭВМ. Поскольку США их России не продавали, был только один выход – украсть. И доблестная разведка то ли украла, то ли перекупила через третьи страны какую то IBM машину. Но нужно же теперь понять как это работает. Инструкций нет, спросить не у кого. Доблестные советские инженеры с честью справились с задачей. Изобрели специальный порошок, который сыпали на магнитную ленту, с помощью которого можно было прочитать, что там написано….Говорили, что все равно остался какой-то блок, назначение и работу которого не удалось расшифровать. Поэтому советские ЭВМ-ки так и не дотягивали до украденных образцов. Эта байка в точности иллюстрирует то, чем занимается (и успешно) современная нейрология. «Когда-человек-испытывает-страх – возбуждаются такие-то нейронные цепи, такие то участки мозга». А когда человек видит страдание – возбуждаются другие участки мозга. И т.д. Все прекрасно. На что это похоже? В точности, смотреть на компьютер (желательно, побольше, такой как Минск 32) в процессе выполнения программы. На 2 минуте выполнения программы левый шкаф с магнитной лентой начинает перемотку ленты. Лента отматывается назад, и потом вперед на 10 метров. И потом начинает двигаться взад-вперед. Причем, при введении другой программы, начинает двигаться другая лента. И она отматывается на 20 метров, и количество возвратно-поступательных движений меньше, чем в первом случае. И т.д. Я не говорю, что это не нужно. Это важно и нужно. А еще можно смотреть какие лампочки загораются в процессе исполнения программы. На какие компьютерные блоки подается напряжение. И т.д. Это все важно и нужно. Это не отвечает на два вопроса: Во-первых, посторонний посетитель, никогда не слышавший о программировании, так никогда может и не догадаться, что здесь исполняется какая то программа, а не просто загораются лампочки (участки мозга) и перематывается лента. Во-вторых, даже имея программу (скажем, наука изучает «железо» нашего мозга. А ДОСы имеют «программу» (Тору) ) – можно ничего не понять о смысле и цели данной программы. Т.е., есть три ступени. Железо, программа, и программист, поставивший цель и задачу исполнения программы. Нейрология пока исследует только «железо». Религия исследует «текст программы». А «Контакт с программистом» — это уже привилегия человеческой души. Шабат шалом!