Иудаизм онлайн - Еврейские книги * Еврейские праздники * Еврейская история

Отредактировал перевод статьи Шагара

Отредактировал перевод статьи Шагара. Шагара вообще сложно понимать и тем более переводить. Однако то, что он говорит, представляется мне чрезвычайно важным. В мире антагонизма он один из немногих, кто пытался наводить мосты, и отказывался их сжигать — даже на жертвеннике «интаткута». Надеюсь, что стало чуть понятнее. ======= «В чем состоит ложь (радикального) мессианства? В самой попытке насильственного осуществления, в том, что она (идея мессианства) переносится из будущего в настоящее. «Овеществление» мессианской идеи подобна идее овеществления[1] Б-жественности, лишающее утопию ее утопического духа. Рав Шагар, возглавляющий ешиву Сиах в Эфрате, анализирует различные стороны теологического провала идеологии национально-религиозной ортодоксии (ХаРДаЛь[2]). Статья была опубликована в 2004 году, за год до «итнаткут». На мой взгляд, она ничуть не потеряла своей актуальности. *** Рав Шагар видит основной смысл национально-религиозного движения в том, чтобы быть «мостом» светским и религиозным мирами. Его весьма заботит как процесс «хилонизаци», так, и еще в большей степени, процесс «харейдизации» определенной части национально-религиозного лагеря. При этом в «харейдизации» он видит проблему большую, чем в «хилонизации». Парадоксально, но по Шагару, кажется, лучше быть слишком светским, чем слишком религиозным. Анализируя отношение различных групп национально-религиозного лагеря к «итнаткут», Шагар утверждает, что спор не идет между идеологией и прагматизмом, но об отношении собственно к идеологии, как к высшей судебной инстанции Шагар находит известное подобие между отношением к вопросм «цниют» и отношению к целостности Земли Израиля. Так же как чрезмерная боязнь «оскверниться» в отношениях между молодыми людьми может стать причиной семейных конфликтов, когда они создадут семью, так и чрезмерная «религиозность» приводит, по Шагару, к «выпадению из исторического процесса» и, по сути, к возвращению назад, в галут. Шагар говорит о «идеологизации» Торы. Само по себе это явление может быть, в определенных границах, позитивно. Однако «Проблема возникает, когда разрыв между реальностью и идеологией настолько велик, когда идея перестает быть адекватно описывать реальность. Идея, оторванная от реальности — есть мертвая буква, и в этом качестве она бесчеловечна» Следует ли солдатам Цахаль отказаться от исполнения приказа выселять евреев из их домов («сирув пкуда»)? Рав Шагар говорит, что призыв к «сирув пкуда» — ни что иное, как «ностальгия по мсирут нефеш», обреченная на провал. http://chassidus.ru/library/shagar/hitnatkut-1.htm