написал сегодня историю мозгляческого хасидизма хабад - у меня на телеге (и здесь на фейсе). Интересно было бы сравнить подобные характеристики в христианстве :)
мое впечатление что Иисус был совершенно живым человеком, а Павел и дальше начинают мозгляеские теории, и дальше до середины средневековья, когда вдруг начинают смотреть на жизнь и живых людей, и это называется ренессанс :)
Хотя, по сути и Декарт, и Спиноза и все великие философы пытались объяснить все, а некоторые также и изменить все.
И наверное, именно поэтому Танах остается Танахом.
В отличии от Тании, или значительную часть Нового Завета? или Спинозы - Танах никому ничего не обещает и не объясняет.
Это только свидетельство общения человека с Богом. Больше ничего.