Я уже как то писал об этом но время от времени я возвращаюсь к этлй мысли

Я уже как то писал об этом, но время от времени я возвращаюсь к этлй мысли. Когда я делал хасидус.ру - значительная часть сайта это просто отсканированные книги - у мння было немало времени подумать как работает OCR (программа распознавания текста). На самом элементарном уровне распознавание каждого символа это сравнение с эталоном. 100% никогда нет. Можно сказать что это бкува а с уверенностью 90% или б с уверенностью 80% и тд После того как буквы распознаны идет работа со словарем. Есть ли такое слово (скажем ав) в словаре. Если слово найдено хорошо. Если нет берется следующий набор моделей. Понятно что есть свой набор моделей для обычного шрифта и для курсива и для жирного шртфта и тд. Чем больше моделей тем точнее распознавание. Многие вещи в нашей жизни это "коах медаме" - буквалтно сравнение с моделями. Что если наши модели неточны или неполны? Что если у нас есть только светмкая или только религиозная модель? Что если в религии у нас есть только хабадская (бреславская, литовская, национально-религиозная модель)? Мы не можем знать заранее какая модель лучше других подойдет к той или иной ситуации. Но мы можем работать над тем, чтобы наши модели были как можно точнее и обьясняли как можно большее количество явлений (это то что называется "когерентностью" и является одним из ьазовыз критериев истины)