Не является ли "ересью" перевод иудаизма в чисто "субъективную" область?
Достоинство субъективного подхода:
- меньше высокомерия
- меньше конфликтов - как внешних так и внутренних
Как перевести традицию не дословно, сохранить суть, и при этом не лгать?
Мы не можем сегодня, в начале 21 века - вернуться к традиции, которая была 200, 300, 2000 лет назад.
Но вопрос - что "да"?