Как читать «Дикую собаку динго»

а также «Двенадцать месяцев» и «Тимура». Очень интересные анализы историка культуры.
http://arzamas.academy/mag/432-12months

Занимательное литературоведение

Все знают, кому именно в баре хотел подавать ананасную воду Маяковский. Но в двух случаях он цензуру обошёл. Вот:

Теперь —
клянусь моей языческой силою! —
дайте
любую
красивую,
юную, —
души не растрачу,
изнасилую
и в сердце насмешку плюну ей!
(«Ко всему», 1916).

Какая же языческая сила? Вовсе не языческая, а совсем другая.
Или вот:

Вокруг с лицом,
что равно годится
быть и лицом и ягодицей -
задолицая
полиция
(«Владимир Ильич Ленин»).

Ну не мог Маяковский с его чувством языка пройти мимо выражения «жополицая полиция»! Но в поэме о Ленине оно было невозможно.

Сослучайное и присослучайное 2017-01-24 12:59:40

Впервые рифма «зла — козла» в русской поэзии появляется у Сумарокова. Это было очень смело, так как слова эти из разных пластов языка и разных штилей. И появляется эта рифма, так же как «отверзти — шерсти», «небо — жеребо», «жуки — науки», «чины — ветчины», «хвала — вола» в баснях Сумарокова, благодаря чему басня и стала самым ироничным жанром русской литературы, спрятав назидание за улыбкой.
См. статью в Википедии.

Сослучайное и присослучайное 2016-12-25 11:01:36

Вчера умер Феликс Давидович Кривин. Может быть, кто-то не читал его сборник «Несерьёзные Архимеды»? Вы всё потеряли. Вы просто не знаете в этом случае, что такое ирония. Может быть, кто-то забыл? Вспомните.
http://royallib.com/read/krivin_feliks/nesereznie_arhimedi.html#0

Сослучайное и присослучайное 2016-12-14 07:58:59

Безумно, ветрено, без всяка зву
Прыгнула из норы мышь в лапы к льву.
(Д.И.Хвостов)

Сослучайное и присослучайное 2016-11-16 03:55:37

Младшее поколение семьи дорвалось до гарипотера. И снова он наводит на мысли.
Какова целевая аудитория эпопеи? Несколько типов детей, знакомых всем:
1. «Гермиона». Отличница-выскочка, и в большей степени — одноклассники отличницы-выскочки. Как не нужно к ней относиться и что она такое на самом деле.
2. «Драко». Из зависти потянулся к сильным, и попав в их компанию, оказался на последних ролях, исполняя самую грязную работу (первое задание — убийство учителя, в последней книге Драко работает у Воландеморта пытчиком).
3. «Рон». Младший сын в бедной семье, донашивающий обноски старших, не очень успешный в учёбе, будущее довольно мрачно.
4. «Невилл». Лузер.
5. «Полумна». Чокнутая, странная, не как все.
Что спасает Рона, Невилла и Полумну, не даёт им сломаться? Мужество. Рон — в сцене разрубания медальона, когда перед ним предстают тщательно скрываемые им самим страхи. Невилл — когда узнаёт, что палачи его родителей на свободе, и в особенности, когда его враги обретают над ним законную власть (учителя в седьмой книге). Полумна — всю жизнь, сохраняя верность себе и друзьям. Кстати, самый положительный персонаж.
Школа взросления — школа мужества. Одна из главных тем подростковой литературы, в сущности.

Сослучайное и присослучайное 2016-11-15 14:58:24

Вот вы говорите «Лермонтов». Но как можно было допустить в стихотворении сочетание согласных ЖСХВ?

Хармс заглянул в конец книги Марка Аврелия

Марк Аврелий, Размышления, книга двенадцатая (последняя)
3. Ты состоишь из трех частей: тела, жизненной силы и ума. Из них первые две твои постольку, поскольку тебе приходится заботиться о них, и только третья действительно принадлежит тебе. Если ты отстранишь от себя, то есть от своего ума, все то, что делают и говорят другие, или что делал и говорил ты сам, все, что тревожит тебя, как имеющее быть, что не зависит от твоего выбора, относясь к облекающему тебя телу или прирожденное ему жизненной силе, все, что вне тебя увлекает за собой кругом обтекающий вихрь, и, таким образом, твой ум, изъятый из среды, с которой сопрягла его судьба, будет чист и свободен устроить жизнь по-своему, творя справедливое, приемля происходящее и говоря истину; если, говорю я, ты отдалишь от господствующего начала приставшее к нему от напора страстей и относящееся к прошедшему или будущему, будешь походить на Эмпедоклов…
…Шар
, всюду равный себе, одиночеством радостным гордый,
будешь думать только о той жизни, которой ты живешь, т.е. о настоящем…
***
В каких двух произведениях Хармса откликнулся этот отрывок? Первое совершенно очевидно.

Сослучайное и присослучайное 2016-10-09 09:43:30

Гениальность Чебурашки состоит в том, что Успенский (видимо) самостоятельно открыл очень популярный в западной литературе тренд: кто-то странный, непохожий на других, одинокий, ищет себе общество, пока не находит друга — или другого такого же одинокого, или доброго ребёнка. От «Гномобиля» до Спилберговского «Инопланетянина», включая асприновских монстров и миролюбивых вампиров. Но в СССР Чебурашка был первым. Сравните с ним предыдущую разработку аналогичного сюжета в крайне жестокой «Феньке» Л.Пантелеева.

Сослучайное и присослучайное 2016-08-22 11:34:52

"Не токмо у стола знатных господ, или у каких земных владетелей дураком быть не хочу, но ниже у самого Господа Бога, который мне дал смысл, пока разве отнимет" (Ломоносов, из письма к Шувалову, 1761 г.)
Как понятно, Ломоносов имеет в виду принудительное участие Тредиаковского в шутовской свадьбе 1740 г. ("Здравствуйте женившись дурак и дура"), навсегда загубившее его карьеру. Хорошо Ломоносову, в елизаветинское время можно было позволить себе такую позу. А во времена Анны Иоанновны, когда Волынский запросто мог избить разночинца Тредиаковского, а сама императрица — походя приказать "урезать кому-нибудь язык" или определить князя в шуты за переход в католичество? Повезло Ломоносову, до самого воцарения Елисавет он был в Германии и тех нравов не видел.
***
Кстати, Тредиаковский, признав своё поражение в поэтической войне, существенную часть второго тома своего собрания сочинений отвёл под старые стихотворения, переделанные на новый силлабо-тонический лад. Уникальный случай. Авторскую переделку прозы в соответствии с новыми требованиями языка или теории мы знаем, особенно в ивритской прозе (Узи Орнан составил целую антологию таких переделок), но переделку стихов в соответствии с новой поэтикой — только у Тредиаковского.

Сослучайное и присослучайное 2016-01-19 05:46:36

МКЩ любит (любил?) прятать в песнях то формальное упражнение в версификации, ради которого они были написаны. Например, что спрятано в «Известно стало, что вдали…»?

Слег

Взять хотя бы, к примеру, деменциан и аминиан. Первые, на стадии почтенного средневековья, живьем сжигали стакнувшихся с дьяволом распутников, а в особенности распутниц, во-первых, потому, что завидовали утехам, проистекавшим из общения с дьяволом, во-вторых, потому, что мучительство в ореоле праведного суда дивное им доставляло блаженство. Опять же, аминиане уже ни во что, кроме собственного тела, не верили и машинами всяческими его ублажали, однако ж с некоторой осмотрительностью, называя занятие это забавой; были у них стеклянные ящички, в которые запихивали они всевозможные насилья, убийства, пожары, и разглядыванием всего этого улучшали свой аппетит. Спустили мы на их планеты тьму устройств, которые так были рассчитаны, чтобы все вожделенья удовлетворять без чьего-либо ущерба, при помощи внутренней искусственной действительности; после чего деменциане за шесть, а аминиане за пять недель завосхищали себя насмерть, во весь голос вопя от испытываемого блаженства! Этих ли методов хотелось тебе, недоразвитое существо?
(С.Лем, Альтруизин). 1965 г.

В том же году вышли "Хищные вещи века" (написаны в 1964 г.).

Сослучайное и присослучайное 2015-09-24 05:01:33

Ничего, ничего, — сказал Выбегалло. — Это вам не Португалия. Критики не любите. Лет триста назад я бы с тобой тоже не особенно церемонился, КАФОЛИК недорезанный.
("Понедельник").
Т.е. триста лет назад Выбегалло — который, как и всякий маг, бессмертен, см. третью часть Понедельника — резал кафоликов. Судя по произношению, он их резал в рамках греческоязычной или основанной на греческой православной церкви.
Напомните, пожалуйста, где в XVII в. православные резали католиков?

P.S. В таком случае Стругацкие — подлинные пророки. Они ещё тогда предсказали синтез православной и марксистской риторики, который мы наблюдаем в России уже двадцать лет. 

Возвращаясь к любимым песням

В.И.Ланцберг

Борису Валерштейну

Am7 Dm7 Am
Я не знаю, что делать? Помоги, старина, посоветуй.
Dm7 G7 C+7
Не ищу я ни денег, ни жены и ни Нового Света.
H7 В E7 A7
Мне б осеннюю полночь, да звенящую тонкую нить,
G7 C+7 Dm E7 Am Gm A7 Dm
Чтобы главное вспомнить, а всё остальное забыть. | 2раза

Паутина и плесень, город грязи и каменной скуки,
Тесный круг старых песен и далёкие нежные руки,
Тёмной улочки тайны, да дождливых ночей забытьё,
Да раскрытые ставни в бессонном окошке её. | 2раза

Всё, что было, исчезло, тех, кто дорог, дороги умчали,
И, старик, если честно, что-то плохо мне спится ночами.
И на небо рябое в ожиданье гляжу я с утра,
И работа, работа, и отложенных строчек гора…
1969 г.

Снова спрашиваю себя: весь второй куплет — это «главное вспомнить» или «всё остальное забыть»? Третий куплет — благодаря второму или вопреки второму? Здесь http://nomen-nescio.livejournal.com/1182897.html уже спрашивал.
Похоже, что отвечающий отчасти прав:
- Помнить всё это нельзя, потому что донельзя противно (во всех смыслах — противно душе и противно логике) строить жизнь на основе прошлого.
- Забыть тоже нельзя, потому что ты не более чем продукт этого прошлого.
Вот и получается как с Амалеком.
Пока велосипед едет, он не падает. И работа, работа, и отложенных строчек гора.

Бемоля и ямба гибриды

На первый взгляд:
Есть разнообразные крылья, сколько хочешь выбирай цвет:
Чёрные – для всеустрашенья,
Белые – чтоб выше леталось,
Красные – на случай триумфа,
Может, только золотых нет…

А на самом деле:
…грядёт иной язык.
В нём нет балласта прошлых лет, хвала ему и честь:
Насладиться – мёда нет,
Исцелиться – йода нет,
Отравиться – ЙАДА нет,
Всё иное есть!

Сослучайное и присослучайное 2015-06-30 05:14:35

В седьмой книге о Гарри Поттере поднимаются несколько очень важных этических тем.
1. Жизнь под тоталитарным режимом (англоговорящим знакомая лишь по книгам, нам же очевидная). Мера предательства и допустимого приспособления в этих условиях. Способы сопротивления.
2. Ситуация безнадёжного этического выбора. Как бы вы, юный читатель, повели себя на месте Ксенофилиуса Лавгуда, если бы у вас забрали на неизвестные мучения близкого человека и пообещали вернуть в обмен на жизнь другого близкого вам человека?
3. Граница между дружбой и любовью.
4. Доверие. То есть подчинение даже при знании того, что ведущий тебя не знает пути (Гарри и друзья), даже при знании того, что ведущий тебя не говорит тебе всей правды (Гарри и Дамблдор), даже при знании того, что у него свои «скелеты в шкафу», даже при знании того, что ведущий тебя видит в тебе разменную пешку, и следующим ходом тебя «возьмут».
5. Принцип «Для Общего Блага». Его последовательно проводил Дамблдор в течение всей эпопеи. Цель оправдывает (?) средства.
6. Можно ли быть — не «немножко хорошим, немножко плохим», а одновременно двумя личностями — преданным сторонником Тёмных сил и преданным борцом с этими же Тёмными силами? И порою в один и тот же момент времени?

Я мало знаком с тем, что потребляют современные дети с экранов и со страниц, но эта книга — полезная.

Сослучайное и присослучайное 2015-05-28 14:20:07

А вот если произносить слово «корабль» как «карапь» (см корвет «Карапь» у Юрия Коваля в «Суер-Выере»), то в начале песни «Вишнёвое варенье» образуется внутренняя рифма. Непроизвольная?

Хорошо забытое старое

барт признан виновным в смерти автора
«семиотические ряды» — новый торговый центр открывает двери

Сослучайное и присослучайное 2015-05-10 03:01:09

Я тоже хочу сидеть на мокрых садовых скамейках и вырезывать перочинным ножом сердца, пробитые аэропланными стрелами.
На скамейках, где грустные девушки дожидаются счастья.
Вот и еще год прошел в глупых раздорах с редакцией, а счастья все нет.

Стало мне грустно и хорошо. Это я хотел бы быть таким высокомерным, веселым. Он такой, каким я хотел быть. Счастливцем, идущим по самому краю планеты, беспрерывно лопочущим. Это я таким бы хотел быть, вздорным болтуном, гоняющимся за счастьем, которого наша солнечная система предложить не может. Безумец, вызывающий насмешки порядочных неуспевающих.

Утром мне лучше, а к вечеру лихорадочное состояние продолжается. Болен я или просто сумасшедший? Совсем я не умею жить, оттого мне так плохо почти всегда. Всегда я дрожу, нет мне спокойствия. Это ужасно нехорошо.
Что я делал сегодня? Пошли в «Куполь» встречаться с П. Встретились. Скучноватые ответы на неопределенные вопросы, потом отправились в банк получать по чеку. Обменять франки на доллары не смогли, не было в банке (только 40). Придется ехать завтра. Пешком пошли на Елисейские поля в «Довилль». Выпил вермута, поехали в ресторан «Les maroniers». Все откровенно жалуются на то, что я скучный, и я нахожу, что это еще очень вежливо. Мне кажется, что я со своими испуганными глазами, худобой и мрачностью просто невыносим.

А вы знаете (можно даже с Гуглем), КТО это написал в дневнике?

Это надо похвалить, это принято ругать

Принято делить (субъективно и дилетантски) произведения литературы на хорошие и плохие, то есть на нравящиеся нам и не нравящиеся нам. Можно также делить их на существенные (для данной литературы или для мировой литературы) и не существенные. Так, «Мы» — не то чтобы очень хороший роман, но важный, существенный. Стихи Вяземского — не существенные, но хорошие.
Но дело в том, что слово «хороший» имеет также значение «правильный, такой, как надо». Поэтому стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» долгое время в СССР не считали хорошим: оно колониалистское и империалистическое. Другой пример: проза Булгарина. http://nomen-nescio.livejournal.com/937126.html Хорошо написана, чрезвычайно существенна для истории русской литературы. Но Булгарин всецело поддерживал власть и Пушкин его не любил, поэтому — не хорошая.
И ещё пример — обэриуты. Существенные? Вряд ли. В русской литературе — эпигоны футуристов. В мировой литературе — дадаистов, а то, что они самостоятельно изобрели автоматическое письмо и театр абсурда — возьмите с полки пирожок, ставить мы будем всё равно Ионеско и Беккета, а не «Ёлку у Ивановых». Хорошие? Да от прозаических произведений Хармса для детей с души воротит, и он сам признавался: http://nomen-nescio.livejournal.com/856302.html. Но обэриутов преследовали, они были репрессированы и долгое время запрещены, значит — хорошие. Вот и издаются т.н. детские рассказы Хармса.

Губарев поспорил с Арьевым:
- Антисоветское произведение, — говорил он, — может быть талантливым. Но может оказаться и бездарным. Бездарное произведение, если даже оно антисоветское, все равно бездарное.
- Бездарное, но родное, — заметил Арьев. (с)

Праздный вопрос

Помните песню Визбора «По прекрасному Чюрлёнису…»? Она вся метафорична, но всё же можно определить, где именно, по какому географическому региону мчится лирический герой «с одной знакомою на машине жигули».

Сослучайное и присослучайное 2015-02-11 06:03:40

Пиши: в четверг, одно уж к одному,
А может в пятницу, а может и в субботу,
Я должен у вдовы, у докторши, крестить.
Она не родила, но по расчету
По моему: должна родить.

Каким это образом Фамусов высчитывает точную дату родов вдовы-докторши? Единственно возможным: ребёнок от него.
Дело было 9 месяцев назад. А ведь: «Мы в трауре, так балу дать нельзя». По ком траур (годичный, наверное)? Видимо, по матери. Вот так вот вёл себя Фамусов незадолго до или вскоре после смерти жены.

Сослучайное и присослучайное 2014-02-25 03:33:49

Вершиной творчества Лермонтова (в отношении поэтического мастерства) я считаю «Завещание» («Наедине с тобою, брат…») При чтении полное ощущение присутствия при живом разговоре, забываешь, что это стихи.
…Поедешь скоро ты домой:
Смотри ж… Да что? моей судьбой,
Сказать по правде, очень
Никто не озабочен.

А если спросит кто-нибудь…
Ну, кто бы ни спросил,
Скажи им, что навылет в грудь
Я пулей ранен был;
Что умер честно за царя,
Что плохи наши лекаря,
И что родному краю
Поклон я посылаю.

Ещё Тим Собакин

…Пел Соловей!
Звучал орган души,
звучанием своим перекрывая
ворчанье механических машин,
жужжанье электрических трамваев.

Большие звуки наполняли мир.
Ползла секунда,
точно черепаха.
Казалось мне:
я слушаю клавир,
так и не ставший
сочиненьем Баха.

Пел Соловей.
И чудный звук везде
дрожал и таял
умиротворенно…
Но было тихо
в сумрачном гнезде,
где плакала
несчастная ворона.
http://ironicpoetry.ru/autors/sobakin-tim/pel-solovey.html

Ещё Тим Собакин

…Пел Соловей!
Звучал орган души,
звучанием своим перекрывая
ворчанье механических машин,
жужжанье электрических трамваев.

Большие звуки наполняли мир.
Ползла секунда,
точно черепаха.
Казалось мне:
я слушаю клавир,
так и не ставший
сочиненьем Баха.

Пел Соловей.
И чудный звук везде
дрожал и таял
умиротворенно…
Но было тихо
в сумрачном гнезде,
где плакала
несчастная ворона.
http://ironicpoetry.ru/autors/sobakin-tim/pel-solovey.html